### [[The Impact of Boycotts: Helping the West, Harming the Middle East]] #Economy #Politics #War_on_Gaza Boycotts are possibly one of the smartest weapons used BY THE WEST! To THEIR benefit. (Maybe not intentionally, as that becomes more of a conspiracy, and I'm not a big fan of conspiracy theories. They probably are just enjoying the fact that it is happening.) People in the Middle East boycotting western consumer brands helps the west in every aspect. Let's dig into this. 1 - Local franchises and imports are DIRECTLY tied to LOCAL economies. Temporary boycotts harm your own people. By the time a brand is in one of our countries, all their profits have already been made. Such boycotts harm your own community, people can lose jobs, places can get attacked. The local economy can weaken. Guess who would be happy to see that happening? 2 - Many people feel helpless and want to "support the cause" .. boycotts are one of the best manipulation tactics to get people to think they are helping, while they are actually harming themselves. When someone cleanses their guilt with a boycott, they are unlikely to do anything else that actually helps. When you don't do anything that actually helps, who would be happy to see that happening? 3 - For a boycott to have any effect it has to be MASSIVE and consistent over months (for consumer goods) and years (for franchises) .. only then, a boycott can make a tiny dent in their financials, which they can simply ignore, as it won't be significant. 4 - all stories of company stock dropping because of boycotts are misinformation .. inaccurate. It's like walking in a rainforest, saying "Let there be rain" .. it then rains .. and you think your magical words are what caused the rain. As a matter of fact, most of the boycotted stocks are currently higher than they were on October 7. Now .. if you boycott as a statement without expecting to have any financial impact, then you are smart. But selfish. The boycott makes you feel good about yourself .. while hurting your own people in your own community. I can confidently say that in our countries, boycotting the western brands the way it is currently done is helping THE WEST's agenda! They benefit from every Starbucks you don't drink. They benefit from every Big Mac you don't eat. Boycotts (the way they are currently done) benefit them, and harm us. Who is the winner in this equation? Is there a way for boycotts to work for our benefit? Yes. I posted about that a few days ago. Originally Shared on: [Facebook]( > [!rtl]- بالعربي > > هذا وجهة نظر ساخنة.. تم تعطيل التعليقات لأنني أفضل أن تفكروا في الأمر. > > الحملات الدعائية هي ربما واحدة من أذكى الأسلحة المستخدمة من قبل الغرب! لصالحهم. (ربما ليس بشكل مقصود، حيث يصبح ذلك أكثر من مؤامرة، وأنا لست من محبي نظريات المؤامرة. ربما يكونون مجرد مستمتعين بالواقع أنها تحدث.) > > يساعد مقاطعة الناس في الشرق الأوسط للعلامات التجارية الاستهلاكية الغربية الغرب في كل جوانبه. دعونا نتعمق في هذا الموضوع. > > 1 - الفروع المحلية والواردات مرتبطة مباشرة بالاقتصادات المحلية. تؤثر الحملات المؤقتة على شعبك. بحلول الوقت الذي تصل فيه العلامة التجارية إلى بلدنا، قد تمت جميع أرباحهم بالفعل. تضر هذه الحملات المجتمع المحلي، الناس يمكن أن يفقدوا وظائفهم، ويمكن أن تتعرض الأماكن للاعتداء. يمكن أن يضعف الاقتصاد المحلي. خمن من سيكون سعيدًا برؤية ذلك يحدث؟ > > 2 - العديد من الناس يشعرون بالعجز ويرغبون في "دعم القضية".. الحملات الدعائية هي واحدة من أفضل تكتيكات التلاعب لإقناع الناس بأنهم يساعدون، بينما هم في الواقع يضرون أنفسهم. عندما يُطهّر شخص مشاعر الذنب لديه من خلال مقاطعة، فمن غير المرجح أن يقوم بأي شيء آخر يساعد في الواقع. عندما لا تقوم بأي شيء يساعد في الواقع، من سيكون سعيدًا برؤية ذلك يحدث؟ > > 3 - لكي تكون الحملة الدعائية لها أي تأثير يجب أن تكون ضخمة ومستمرة على مدى أشهر (بالنسبة للسلع الاستهلاكية) وسنوات (بالنسبة للفروع) .. فقط آنذاك، يمكن للحملة الدعائية أن تحدث ضررًا طفيفًا في ميزانيتهم، التي يمكنهم تجاهلها ببساطة، لأنها لن تكون ملحوظة. > > 4 - جميع القصص عن انخفاض أسهم الشركات بسبب الحملات الدعائية هي معلومات غير صحيحة.. غير دقيقة. إنها مثل السير في غابة مطيرة، وقول "لتمطر" .. ثم تمطر .. وتعتقد أن كلماتك السحرية هي التي تسببت في المطر. في الواقع، معظم الأسهم التي تعرضت للمقاطعة حاليًا أعلى من كانت عليه في 7 أكتوبر. > > الآن .. إذا كنت تقوم بمقاطعة كبيان دون توقع أي تأثير مالي، فأنت ذكي. ولكن أناني. تجعلك الحملة تشعر بالرضا عن نفسك .. بينما تضر بشعبك في مجتمعك. > > يمكنني القول بثقة أن مقاطعة العلامات التجارية الغربية بالطريقة التي يتم بها حاليًا تساعد في تحقيق أجندة الغرب! يستفيدون من كل قهوة ستاربكس لا تشربها. يستفيدون من كل بيغ ماك لا تأكله. تستفيد الحملات الدعائية (بالطريقة التي يتم بها حاليًا) منهم، وتضر بنا. من هو الفائز في هذه المعادلة؟ هل هناك طريقة لجعل الحملات الدعائية تعمل لصالحنا؟ نعم. لقد نشرت عن ذلك قبل بضعة أيام. > [!seealso] Related Thoughts > > Related thoughts will appear here when available.