### [[Dealing with Conflicting and Equally Credible Answers]] #Perspectives #Knowledge #Learning #Advice I just asked Google: "Will humans ever live without war?" I opened a couple of results from sources I consider reliable. Ironically, they had conflicting headlines (attached). One says: "War Is Not Part of Human Nature." The other says: "War is a part of human nature, so it's difficult to imagine a world without war." ![[headline1.png|500]] ![[headline2.png|500]] Is there anything wrong with this? Not really. Conflicting opinions and studies are part of the scientific process. However, I could totally see someone reading one of those and forming an opinion based on that. **Moral of the story**: Do not form your opinions and information based on a single source. Read different sources, and then form your OWN opinion. Or even better (what I like to do): understand and appreciate the multiple perspectives if they make sense to you. After all, there is never one side to a story. > [!rtl]- بالعربي > سألت جوجل : "هل سيعيش البشر بدون حرب؟ فتحت بضع نتائج من مصادر أعتبرها موثوقة. ومن المفارقات أن عناوينها متضاربة (مرفق). أحدهما يقول: "الحرب ليست جزءًا من الطبيعة البشرية". بينما يقول الآخر: "الحرب جزء من الطبيعة البشرية، لذا من الصعب تخيل عالم بدون حرب." > > هل هناك أي خطأ في هذا؟ ليس في الواقع. الآراء والدراسات المتضاربة جزء من العملية العلمية. ومع ذلك، يمكنني أن أرى شخصًا ما يقرأ أحدها ويكوّن رأيًا بناءً على ذلك. > > **أخلاقيات القصة**: لا تكوّن آراءك ومعلوماتك بناءً على مصدر واحد. اقرأ مصادر مختلفة، ثم كوّن رأيك بنفسك. أو حتى أفضل من ذلك (ما أحب أن أفعله): افهم وجهات النظر المتعددة وقدرها إذا كانت منطقية بالنسبة لك. ففي النهاية، لا يوجد أبدًا جانب واحد للقصة. > [!seealso] Related Thoughts > > [[A World of Alternative Perspectives]] > > [[Questioning Our Beliefs]] > > [[Seeking to be Proven Wrong, Not Right]] > > [[Should We All Fight In a War]]